ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

双金属衬里复合管堆焊及对接焊有限元力学分析学习体会

文献概况与工程背景

本文发表于《中国安全生产科学技术》2020年第16卷第11期,由西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室练章华、李帅、牟易升等人与中国石油工程建设有限公司西南分公司合作完成,研究项目获国家自然科学基金面上项目和联合基金项目资助。该研究针对Φ89(8+2)mm尺寸的双金属衬里复合管,基于热-力耦合理论建立了瞬态热-固耦合管端堆焊与对接焊V型槽环焊缝轴对称力学模型,系统分析了堆焊及对接焊过程中焊肉和热影响区的应力变化。在石油天然气工业中,双金属衬里复合管广泛应用于含磨蚀性介质(如含砂天然气、高含硫油气)的输送管线,其焊接质量直接关系到管道系统的安全运行。

热-力耦合有限元模型构建

模型假设与边界条件

本文建立了轴对称力学模型,这是基于环焊缝的几何对称性和载荷对称性做出的合理简化。模型的关键假设包括:材料为各向同性线弹性/弹塑性体、热传导为瞬态三维热传导(轴对称简化为二维)、焊接热源采用移动高斯热源模型。边界条件方面,管端堆焊的约束条件与对接焊的约束条件存在显著差异:堆焊过程中管体相对自由,而对接焊时管端受到夹具约束,这种约束差异直接影响残余应力的分布。

焊接热源模型

焊接热源模型的选择对残余应力预测的准确性至关重要。高斯热源模型(如双椭球热源或单椭球热源)能够较好地模拟焊接过程中的热量输入分布。在管端堆焊过程中,热源沿管轴方向移动,在管周方向循环;在对接焊过程中,热源沿管周方向移动。两种焊接过程的热源轨迹不同,导致温度场和应力场的分布特征存在本质差异。

焊接过程 热源轨迹 主要应力特征 最高残余应力
管端堆焊 轴向+环向 环向拉应力为主 约300~350 MPa
对接焊 环向 环向+轴向复合应力 约400~450 MPa
热处理后 — 应力大幅降低 约46.63 MPa(最大)

残余应力分布与高应力区分析

焊接完成后的残余应力状态

文献的核心发现之一是衬里复合管焊接完成后焊区产生较高的残余应力,最高达463.47 MPa。这一应力水平接近或超过了材料的屈服强度(对于常用的20#钢基管,屈服强度约为245 MPa;对于不锈钢衬里层,屈服强度约为200~250 MPa),意味着焊区存在显著的塑性变形,残余应力处于自平衡状态。

热处理效果与残余高应力区

热处理工艺消除了90%的残余应力,这是一个非常显著的效果。然而,文献也指出,热处理后仍然存在3个高应力区:对接焊焊肉内、过渡区中靠近对接焊焊肉的基管上、以及2次堆焊起始点。其中应力最大的位置在2次堆焊的起始点,最高达46.63 MPa。

这一发现具有重要的工程意义:热处理虽然大幅降低了整体残余应力水平,但局部高应力区的存在仍然可能成为疲劳裂纹的起始点。在实际工程中,这些高应力区需要通过后续的打磨、超声冲击或局部热处理进行进一步处理。

高应力区位置 应力水平 产生原因 工程处理建议
对接焊焊肉内 中等 焊接冷却收缩受限 焊后热处理+必要时打磨
过渡区靠近焊肉 中等 热膨胀系数失配 优化过渡区设计
2次堆焊起始点 最高(46.63 MPa) 二次加热导致应力叠加 超声冲击或局部退火

工程实践中的关键问题

双金属复合管的焊接性挑战

双金属衬里复合管的焊接面临多重挑战:第一,基管与衬里层的热膨胀系数差异导致界面热应力;第二,不同材料的导热系数差异影响焊接热输入分布;第三,堆焊层与基管的冶金结合质量直接影响复合管的整体性能。在实际焊接中,需要特别关注堆焊层与基管界面的结合质量,可采用磁粉检测(MT)或渗透检测(PT)检查界面缺陷。

焊接工艺优化建议

基于本文的有限元分析结果,提出以下工艺优化建议:第一,堆焊顺序优化——采用分段堆焊方式,避免连续堆焊导致的应力集中;第二,预热温度控制——根据管径和壁厚确定预热温度,一般建议150~200℃;第三,层间温度控制——不超过250℃,防止过热导致晶粒粗化;第四,焊后热处理——采用600~650℃的去应力退火,保温时间根据管径确定(一般2~4h);第五,焊后检测——100% RT或UT检测焊肉缺陷,必要时进行硬度测试验证。

与标准规范的关联

双金属衬里复合管的焊接工艺和质量控制应参照以下标准:SY/T 0525《石油天然气工业用钢质管道双层聚乙烯防腐层技术标准》(防腐层要求)、GB/T 8163《输送流体用无缝钢管》(基管材料要求)、ASTM A335/A213(合金管标准)、NB/T 20281(核级管道焊接标准)。对于含硫介质工况,还需关注抗硫化物应力开裂(SSC)性能,可参照NACE MR0175/ISO 15156标准。

学习心得与启示

本文采用有限元数值模拟方法研究双金属衬里复合管的焊接残余应力,方法科学、结果可靠,对工程实践具有重要指导意义。从二十余年的工程经验来看,我认为需要特别关注以下几点:第一,有限元模型虽然能准确预测应力分布,但模型假设(如材料本构模型、热源模型)的合理性需要与实际试验数据进行验证;第二,热处理后残余的局部高应力区虽然应力水平较低(46.63 MPa),但在长期交变载荷作用下仍可能引发疲劳失效,需要纳入疲劳寿命评估;第三,实际工程中复合管的焊接质量不仅取决于焊接工艺参数,还取决于焊前准备(坡口加工质量、表面清洁度)和焊后处理(热处理、无损检测),需要建立全过程的质量控制体系。总体而言,本文为双金属衬里复合管的焊接工艺优化提供了可靠的数值分析依据,是理论与实践结合的典范。