保护气体对碳化铌钛增强铁基复合堆焊层组织与性能影响的学习体会
文献概况与研究背景
本文发表于2022年《焊接》第6期,由广东工业大学与广东省科学院中乌焊接研究所联合完成,受广东省自然科学基金、国家重点研发计划及广州市科技计划项目资助。研究聚焦于复合碳化物增强铁基堆焊层这一高耐磨材料体系,系统考察了三种保护气体(纯Ar、80%Ar+20%CO₂、纯CO₂)对(Nb,Ti)C析出行为、堆焊层微观组织、显微硬度及耐磨性能的综合影响。
在工业实践中,复合堆焊层广泛应用于轧辊、矿山机械、水泥磨盘等承受严重磨蚀工况的部件。碳化物增强铁基堆焊层因兼具高硬度与良好韧性而备受关注,但保护气体种类作为堆焊工艺中的关键变量,其作用机理往往被工程人员忽视,本文的研究填补了这一认知空白。
核心实验设计与工艺参数
保护气体方案对比
| 保护气体 | CO₂体积分数 | (Nb,Ti)C析出量(个/μm²) | 显微硬度(HV) | 磨损失重(mg) |
|---|---|---|---|---|
| 纯Ar | 0% | 0.54 | 708.2 | 0.8 |
| 80%Ar+20%CO₂ | 20% | 中间值 | 中间值 | 中间值 |
| 纯CO₂ | 100% | 0.44 | 620.3 | 8.4 |
关键发现
纯CO₂保护气体下(Nb,Ti)C析出量最少,仅为0.44个/μm²,弥散分布于马氏体基体中,同时伴有O原子渗入现象。随着CO₂含量降低,析出量增加,至纯Ar保护时达到峰值0.54个/μm²。磨损失重数据尤为引人注目——纯Ar保护下磨损失重仅0.8 mg,是纯CO₂保护气体下8.4 mg的9.5%,耐磨性能提升超过十倍。
技术机理深度分析
CO₂对碳化物析出的抑制机制
CO₂在弧焊过程中具有氧化性,其分解产物CO和O会与熔池中的Nb、Ti元素竞争反应,形成氧化物而非碳化物。这意味着CO₂含量越高,可用于形成(Nb,Ti)C的碳活度相对降低,导致碳化物析出量减少。同时,氧原子的渗入进一步恶化了堆焊层的冶金质量,降低了基体与增强相之间的结合强度。
磨损机理的多重耦合
文献指出堆焊层磨损形式为粘着磨损伴有疲劳磨损与磨粒磨损。纯CO₂保护气体下产生较为严重的粘着磨损,这与氧原子渗入导致表面形成脆性氧化物有关。在实际工况中,高氧含量会降低材料表面的抗粘着能力,使磨粒更容易在接触界面产生微焊点并撕裂转移。
硬度与耐磨性的非线性关系
值得注意的是,虽然纯Ar保护下硬度最高(708.2 HV),但耐磨性的提升幅度远超硬度提升比例。从620.3 HV到708.2 HV仅提升约14%,而磨损失重从8.4 mg降至0.8 mg降幅达90.5%。这说明耐磨性能并非单纯由硬度决定,增强相的分布状态、基体韧性以及表面氧化状态共同决定了最终的耐磨表现。
工程实践启示
在实际生产中,堆焊工艺保护气体的选择应作为核心工艺参数纳入控制范围。对于追求高耐磨性能的(Nb,Ti)C增强铁基堆焊层,纯Ar保护是明确的最优选择。然而,工程实践中还需考虑保护气体的成本、供气条件及现场可操作性。80%Ar+20%CO₂作为折中方案,在成本与性能之间可能提供更经济的选择,但其具体性能需通过补充试验确定。
从FMEA角度分析,若因现场条件限制不得不使用含CO₂的保护气体,应重点监控以下失效模式:碳化物析出不足导致硬度不达标、氧渗入引起的脆性增加、粘着磨损加剧导致的早期失效。建议的预防措施包括增加保护气流量以确保有效覆盖、控制堆焊层道数以避免累积氧化、以及堆焊后适当进行去氧化处理。
学习心得与延伸思考
本文的研究方法值得借鉴——通过改变单一变量(保护气体种类)系统考察其对微观组织和宏观性能的链式影响,体现了材料科学中"成分-工艺-组织-性能"四要素关联分析的范式。对于从事堆焊工艺优化的技术人员而言,保护气体不应被视为简单的"辅助耗材",而是直接影响产品性能的关键工艺因素。
一个值得进一步探讨的问题是:本文未涉及保护气体流量、喷嘴距离等参数与气体种类的交互效应。在实际生产中,即使选用纯Ar保护,若流量不足或喷嘴距离过大导致保护失效,同样可能引入氧化问题。建议后续研究将保护气体种类与保护参数耦合优化,建立更完善的工艺窗口图谱。
卓金管件有限公司