基于金属粉末支撑的堆焊成形铺粉系统研究的学习体会
文献概况与技术背景
江祥胜等人在《机床与液压》2017年第45卷第13期发表的这篇论文,提出了一种基于金属粉末支撑的GMAW(气体保护金属弧焊)堆焊成形方法,并针对自行研制的金属堆焊成形设备,详细介绍了铺粉原理、系统组成、硬件与软件系统的设计,以及铺粉精度的试验验证。该研究由国家自然科学基金和自治区科技人才培养项目资助,体现了产学研结合的研究特色。
堆焊成形技术是增材制造(3D打印)在焊接领域的重要分支,其核心思想是通过逐层堆焊金属粉末或丝材,将二维平面逐步构建为三维实体。与传统熔敷焊接不同,堆焊成形要求每一层的几何精度、尺寸精度和成形质量都满足严格的公差要求,这对铺粉系统的精度提出了极高要求。
铺粉系统设计与工作原理
铺粉原理
金属粉末支撑的堆焊成形方法中,铺粉系统负责在每一焊接层之前,将金属粉末精确地铺展在基板或已焊层上,形成具有一定厚度和密度的粉末层。焊接时,电弧仅熔化粉末层中与熔池接触的部分,未熔化的粉末则作为支撑材料保留在焊缝两侧,为后续层的堆焊提供支撑基础。这种方法的优点在于:成形速度快、材料利用率高、可实现复杂几何形状的构建。
系统组成与硬件设计
铺粉系统的硬件部分通常包括:粉末料斗、螺旋送料器(或振动送料器)、铺粉辊(或铺粉板)、清粉装置和运动控制系统。粉末从料斗经送料器输送至铺粉辊,铺粉辊以恒定的线速度将粉末均匀铺展在工件表面。铺粉辊的直径、表面粗糙度和转速是影响铺粉均匀性的关键参数。
软件系统的分层算法
软件系统是该设备的核心控制中枢,其主要功能包括:三维模型的切片处理、铺粉路径规划、焊接参数设定和多轴运动协调。分层算法将三维CAD模型沿构建方向(通常为Z轴)进行等间距切片,生成每一层的二维轮廓信息,然后根据轮廓信息生成铺粉路径和焊接路径。铺粉路径通常采用蛇形(zigzag)或螺旋形走刀方式,以确保粉末覆盖的均匀性和密实度。
铺粉精度分析与工艺优化
影响铺粉精度的关键因素
铺粉精度直接关系到堆焊成形的尺寸精度和表面质量。影响铺粉精度的因素主要包括:
| 影响因素 | 作用机理 | 优化方向 |
|---|---|---|
| 粉末粒径分布 | 粒径不均导致堆积密度差异 | 选用窄粒径分布粉末 |
| 铺粉辊转速 | 转速过高导致粉末飞溅 | 降低转速并优化辊面设计 |
| 送料器转速 | 送料量不稳定 | 采用闭环反馈控制 |
| 振动干扰 | 导致粉末分布不均匀 | 增加减振措施 |
| 环境湿度 | 粉末吸湿结团 | 控制环境湿度<60% |
试验验证结果
通过对设备铺粉精度的试验验证,研究团队评估了不同工艺参数组合下的铺粉均匀性和厚度一致性。铺粉精度通常用粉末层厚度的标准偏差和覆盖率来表征。理想的铺粉层厚度偏差应控制在±0.1 mm以内,覆盖率应达到95%以上。
工程实践启示与个人思考
从工程应用角度看,金属粉末支撑的堆焊成形技术在模具修复、复杂零件制造和大型结构件表面强化等领域具有广阔的应用前景。与传统铸造或切削加工相比,该方法具有以下优势:一是材料利用率高,未熔化粉末可回收再利用;二是成形自由度高,可制造复杂几何形状;三是生产周期短,适合小批量定制化生产。
然而,该技术在工程应用中仍面临若干挑战:一是铺粉精度对设备刚性和运动控制精度要求极高,大型设备的成本较高;二是金属粉末的储存和运输存在安全隐患(如铝粉、镁粉等活性粉末的自燃风险);三是多层堆焊过程中,层间结合质量和热变形控制仍需进一步优化。
在实际工程实践中,建议采用以下措施提升堆焊成形质量:首先,选用流动性好、粒径分布窄的金属粉末(如雾化镍基粉末或不锈钢粉末);其次,建立铺粉过程的在线监测系统,实时检测粉末层厚度和均匀性;第三,优化焊接参数与铺粉参数的匹配关系,确保每一层的熔敷质量和几何精度。
该研究为基于金属粉末支撑的堆焊成形工艺提供了系统性的设备设计和控制方法,其铺粉系统的分层算法和精度验证方法对同类设备的研发具有重要的参考价值。随着增材制造技术的不断发展,铺粉系统的精度和效率将进一步提升,为复杂零件的快速制造开辟新的技术路径。
卓金管件有限公司