ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

盘轮扣复合型钢管支撑架体系稳定承载力试验研究学习体会

文献概况与研究背景

钢管支撑架体系是建筑施工中模板支撑、脚手架和临时结构的核心构件,其稳定承载力直接关系到施工安全和工程质量。盘轮扣复合型钢管支撑架体系是一种将盘扣式节点与轮扣式节点相结合的新型支撑架系统,兼具盘扣式的高承载力和轮扣式的快速装拆优势。本文所研究的文献通过系统的稳定承载力试验,揭示了该支撑架体系的承载性能、破坏模式和关键影响因素,为工程应用提供了试验数据支撑。

核心观点与技术要点解读

支撑架体系的结构特征

盘轮扣复合型支撑架体系由立杆、横杆、斜杆、连接盘、连接轮和可调底座等构件组成。其核心创新在于将盘扣式连接节点(用于主要受力部位)与轮扣式连接节点(用于辅助连接部位)有机结合,形成"强节点-弱节点"的梯度连接体系。

构件类型 规格参数 材质 主要功能
立杆 Φ48×3.5mm Q355 主要竖向传力
横杆 Φ48×3.5mm Q355 水平约束与传力
斜杆 Φ48×3.0mm Q355 抗侧刚度提供
连接盘 8-16孔 Q355 刚性连接节点
连接轮 单轮/双轮 Q235 半刚性连接节点
可调底座 丝杆式 Q235 高度调节与基础连接

稳定承载力试验方案与结果

文献设计了多组不同参数的支撑架试件,通过逐级加载至破坏的方式测定稳定承载力。试验参数包括立杆间距、横杆步距、斜杆设置方式和荷载偏心距等。

试验结果表明,盘轮扣复合型支撑架的稳定承载力较纯盘扣式体系降低约10%-15%,但较纯轮扣式体系提高约35%-45%。这一结果符合预期——轮扣节点的半刚性特性降低了整体刚度,但相比纯轮扣体系仍保持了较高的承载水平。

试验参数 方案A 方案B 方案C 方案D
立杆间距 1.2m 1.2m 1.5m 1.5m
横杆步距 1.8m 2.0m 1.8m 2.0m
斜杆设置 每层设置 隔层设置 每层设置 隔层设置
稳定承载力(kN) 42.5 38.2 35.8 31.0
极限位移(mm) 28 35 38 45

破坏模式与失稳机制

试验中观察到的典型破坏模式为:立杆顶部首先出现局部屈曲,随后向中部扩展,相邻立杆通过横杆约束形成连锁失稳,最终导致整体坍塌。文献通过应变片监测发现,轮扣节点处的转角达到0.015-0.025rad时,节点开始产生塑性铰,成为体系失稳的薄弱环节。

文献提出的失稳判据为:当立杆顶部水平位移达到立杆长度的1/250时,体系进入失稳临界状态。这一判据可作为现场监测的预警指标。

工艺与标准分析

关键制造工艺要求

文献强调了支撑架各构件的制造工艺要求:

标准对比与适用性

文献对比了JGJ 130-2011《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》和JGJ/T 231-2021《建筑施工承插型盘扣式钢管支架安全技术标准》中关于稳定承载力的计算公式,发现现有标准对复合型体系的适用性不足。文献建议采用修正的欧拉公式,引入节点刚度折减系数(建议取0.85-0.90),以提高计算精度。

与工程实践的结合

笔者在某大型市政桥梁施工项目中曾负责模板支撑架的设计与验收工作。当时采用传统扣件式钢管脚手架,因扣件拧紧力矩难以保证,多次出现支撑架失稳隐患。若采用本文献研究的盘轮扣复合型体系,盘扣节点的刚性连接可有效保证节点刚度,轮扣节点的快速装拆特性可提高施工效率。文献中关于立杆间距和横杆步距对承载力影响的试验数据,为实际工程中的参数选择提供了直接依据。

文献提出的失稳判据(位移达到立杆长度的1/250)在实际施工中可通过简易测量工具进行监测,具有较好的可操作性。笔者建议将此判据纳入现场安全监测规程,作为支撑架使用的实时预警指标。

关键疑问与思考

文献的研究基于实验室标准试件,尺寸效应是否会影响稳定承载力的预测?实际工程中支撑架的跨度、高度和荷载工况可能远超试验条件,试验结果的推广适用性需要进一步验证。此外,文献未涉及支撑架在动荷载(如混凝土泵送振动)作用下的动力稳定性问题,这在某些特殊工况下可能是关键考量。

学习心得与启示

本文的研究对于从事建筑施工安全技术管理的工程师具有重要参考价值。支撑架体系的稳定承载力是施工安全的核心保障,而新型支撑架体系的研发需要在承载力、施工效率和安全性之间寻求最佳平衡。笔者深刻体会到,支撑架体系的研发不仅是构件形式的创新,更是对节点性能、整体稳定性和施工可行性的全方位考量。盘轮扣复合型体系作为"刚柔结合"的代表,其设计理念对新型支撑架系统的研发具有普遍指导意义。随着建筑施工工业化进程的加快,这类兼具高性能和高效率的支撑架体系将在未来施工中发挥更加重要的作用。