等离子堆焊双送粉制备Ni60A/WC复合涂层的组织与性能学习体会
文献概况与技术背景
本文发表于《金属热处理》2025年第10期,由武汉理工大学马朝阳等五位作者完成,获国家自然科学基金(51475346)资助。研究将外置送粉系统与等离子堆焊设备相结合,建立双送粉通道,在H13钢基体上制备Ni60A/WC复合涂层,并与内置单送粉涂层进行对比。通过微观形貌观察、XRD分析、显微硬度和热疲劳测试对涂层进行了全面评估。该研究对于高温模具、热端部件及耐磨耐腐蚀复合涂层的制备具有重要的工程指导意义。
双送粉工艺特点与WC分布控制
双送粉通道设计
双送粉系统的核心创新在于将外置WC送粉通道与内置Ni60A基体送粉通道分离,实现两种粉末的独立控制。外置送粉量在6 g/min以上时,WC颗粒在涂层中均匀分布。这一发现表明,WC颗粒的均匀分布需要足够的送粉量来克服熔池湍流的分散作用。在工程实践中,双送粉系统的设计需要充分考虑粉末流动特性、喷嘴结构和熔池动力学,确保两种粉末在熔池中充分混合而不发生偏析。
与单送粉涂层的对比
双送粉制备的涂层硬度比单送粉高,且随着WC外送粉量的增加,硬度也随之提高。这是因为双送粉系统中WC颗粒在熔池中的停留时间更短,被稀释的程度更低,保留了更多的高硬度WC硬质相。相比之下,单送粉系统中WC与Ni60A在送粉过程中即发生混合,WC颗粒在高温熔池中长时间停留,导致大量WC分解并被稀释。
| 送粉方式 | WC送粉量 | 涂层硬度趋势 | WC分布均匀性 | 热疲劳裂纹程度 |
|---|---|---|---|---|
| 单送粉 | 内置混合 | 基准值 | 较好 | 中等 |
| 双送粉 | 6 g/min | 高于单送粉 | 均匀 | 较少 |
| 双送粉 | 8 g/min | 最高 | 最均匀 | 中等偏多 |
| 双送粉 | 10 g/min | 较高 | 均匀 | 较多 |
物相分析与热疲劳行为
物相组成
采用两种方式制备的涂层物相均为γ-(Fe,Ni)固溶体、Cr₇C₃、Cr₂₃C₆、Cr₃C₂和Cr₄Ni₁₅W。值得注意的是,WC颗粒在熔池中并未完全保留其原始形态,而是发生了部分分解和反应,形成了含钨的复杂碳化物Cr₄Ni₁₅W。这一物相的硬度极高,是涂层耐磨性的重要贡献者。Cr₂₃C₆和Cr₇C₃作为铬碳化物,不仅提供硬度,还赋予涂层一定的耐蚀性,这对于油气输送管道内壁的耐磨耐蚀复合涂层具有重要参考价值。
热疲劳裂纹分析
两种方式制备的涂层在热疲劳试验后均有裂纹产生,热疲劳裂纹集中于涂层的熔合线及WC颗粒周围,随着WC外送粉量的增加,涂层中出现的裂纹随之增加。这一现象的机理在于:WC颗粒与Ni60A基体之间的热膨胀系数差异较大,在热循环载荷下产生应力集中;熔合线处由于稀释效应和冶金结合特性,是应力集中和裂纹萌生的薄弱区域。WC含量过高时,硬质相体积分数增大,裂纹萌生和扩展的驱动力增强。
工艺优化与工程应用思考
从工程应用的角度来看,双送粉量8 g/min时涂层整体性能最佳,这一结论为工艺参数选择提供了明确的指导。在实际生产中,需要综合考虑以下因素。
- WC送粉量的选择:8 g/min是性能最优的平衡点,但需根据具体工况调整。对于以耐磨为主的工况,可适当提高WC含量;对于以耐蚀为主的工况,则需降低WC含量以减少裂纹倾向。
- 熔合线控制:熔合线是涂层的薄弱环节,建议采用多层堆焊工艺,控制第一道焊道的熔深,减少基体稀释。
- 热疲劳应对:对于承受热循环载荷的部件,可在涂层表面进行微裂纹控制处理,如采用超声冲击或激光重熔等后处理工艺。
- 送粉系统维护:外置送粉系统需要定期清理送粉管道,防止粉末结块和堵塞,确保送粉稳定性。
学习心得与启示
本文的研究方法严谨,通过系统对比双送粉与单送粉两种工艺,揭示了WC颗粒分布规律与涂层性能之间的关系。双送粉技术为Ni60A/WC复合涂层的制备提供了一种新的工艺途径,其核心优势在于能够独立控制WC颗粒的分布状态,避免传统单送粉工艺中WC过度稀释的问题。
对于钢管和管道制造行业而言,Ni60A/WC复合涂层在管道内壁耐磨耐蚀堆焊中具有广阔的应用前景。特别是在油气输送管道、化工管道和耐磨管道中,双送粉等离子堆焊技术有望替代传统的单送粉工艺,提供更优的涂层性能。但需要注意的是,双送粉系统的设备复杂度和维护成本高于单送粉系统,在工程推广中需要权衡技术优势与经济成本。
卓金管件有限公司