ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

刮板输送机中部槽碳弧堆焊试验研究学习体会

文献概况与工程背景

本文发表于1983年《煤炭科学技术》期刊,由煤炭部张家口煤矿机械厂与机械部哈尔滨焊接研究所碳弧堆焊试制小组联合完成。研究针对刮板输送机中部槽中板四角易磨损部位的修复问题,采用碳弧堆焊工艺将预制耐磨合金粉块熔敷于16Mn基体表面,形成高碳、高铬、含硼的高硬度耐磨合金堆焊层。该研究反映了我国早期在煤矿装备现场修复技术方面的探索与实践。

碳弧堆焊工艺特点分析

工艺原理与操作方法

碳弧堆焊(Carbon Arc Surfacing)是一种利用碳弧作为热源,将预制合金块熔化并熔敷于基体表面的堆焊方法。其基本操作过程如下:

  1. 在磨损部位放置预制的耐磨合金粉块。
  2. 用碳弧(碳棒与工件之间的电弧)加热合金块至熔化状态。
  3. 通过电弧的搅拌作用使合金块与基体(16Mn)熔合。
  4. 形成高碳、高铬、含硼的高硬度耐磨合金堆焊层。

碳弧堆焊的工艺优势

文献明确指出碳弧堆焊具有以下工艺特点:

特点 具体表现 工程意义
设备简单 仅需碳弧焊机和碳棒 适合煤矿现场条件,无需复杂设备
操作方便 手工操作,无需特殊技能 现场维修人员易于掌握
成本低廉 碳棒和合金粉块成本远低于专用堆焊材料 大幅降低修复成本
冲淡率高 合金块与基体充分混合 堆焊层成分均匀,结合力强
熔深大 碳弧热量集中,熔深可达3~5 mm 堆焊层与基体冶金结合牢固
适合现场 无需翻转工件,可全位置堆焊 适应煤矿现场维修条件

与等离子喷焊的对比

文献将碳弧堆焊与等离子喷焊进行了对比,指出在得到同样化学成分的情况下,碳弧堆焊具有以下优势:

耐磨合金堆焊层性能分析

堆焊层化学成分与组织

碳弧堆焊形成的耐磨合金堆焊层为高碳、高铬、含硼合金,其典型化学成分与组织特征如下:

成分/组织 典型范围 对性能的影响
C(碳) 3.0%~5.0% 形成大量渗碳体(Fe₃C),提供高硬度
Cr(铬) 15%~25% 形成Cr₇C₃等碳化物,提高耐磨性与耐蚀性
B(硼) 0.5%~1.5% 形成B₄C等硬质相,进一步提高硬度
基体组织 马氏体+碳化物 马氏体提供韧性,碳化物提供硬度
硬度 700~900 HV 优异的耐磨性能

金相组织分析

碳弧堆焊层的金相组织通常由以下相组成:

堆焊层的微观组织均匀性直接影响其耐磨性能。碳弧堆焊由于冲淡率高,合金元素与基体充分混合,因此堆焊层的组织均匀性通常优于其他堆焊方法。

工程应用与现场修复实践

刮板输送机中部槽的磨损工况

刮板输送机中部槽是煤矿井下运输系统的核心部件,其中板四角承受刮板的反复摩擦与冲击,磨损严重。典型磨损工况如下:

工况参数 典型值 对磨损的影响
刮板运行速度 0.3~0.8 m/s 速度越高,磨损越快
物料粒度 50~200 mm 粒度越大,冲击磨损越严重
运行环境 潮湿、含煤粉 加速腐蚀磨损
年运行时间 6000~8000 h 长时间连续运行,磨损累积

碳弧堆焊现场修复流程

在实际煤矿现场,碳弧堆焊修复刮板输送机中部槽的典型流程如下:

  1. 磨损部位清理:用角磨机清除磨损部位表面的氧化皮、煤粉与松动层,露出金属基体。
  2. 合金粉块放置:将预制的耐磨合金粉块(通常含Cr、C、B等元素)放置在磨损部位。
  3. 碳弧堆焊:用碳棒与工件之间产生的电弧加热合金块,使其熔化并与基体熔合。
  4. 多层堆焊:根据磨损深度,进行2~4层堆焊,每层堆焊后进行适当冷却。
  5. 表面清理:清除堆焊层表面的飞溅与氧化皮。
  6. 质量检查:检查堆焊层的硬度、结合力与表面质量。

学习心得与启示

该文献虽然发表于1983年,但其反映的碳弧堆焊技术在煤矿现场修复中的应用价值至今未被完全取代。在当前的煤矿装备维修中,碳弧堆焊仍然是大型设备现场修复的重要工艺手段,其"设备简单、操作方便、成本低廉"的特点在资源有限的现场环境中尤为突出。

从技术发展的角度看,碳弧堆焊的"预制合金块+碳弧熔化"的工艺思路,本质上是一种"自熔合金"堆焊方法的早期形式。这一思路在当前的激光熔覆、冷焊修复等新技术中得到了继承与发展——即通过预制合金粉末或合金块,利用高能热源(激光、电子束等)将其熔化并熔敷于基体表面。碳弧堆焊作为这一技术路线的"鼻祖",其工艺原理与质量控制思路对现代堆焊技术的发展具有重要的历史借鉴意义。

对于从事煤矿装备维修的技术人员而言,碳弧堆焊技术的核心要点在于:合金块的成分设计(高Cr、高C、含B)、碳弧参数的选择(电流、碳棒直径、电弧长度)以及堆焊层的组织控制(马氏体+碳化物的合理比例)。掌握这些要点,即使是现场条件有限的情况下,也能实现高质量的耐磨修复。同时,该文献也提醒我们,技术的选择应因地制宜——在煤矿井下这种特殊环境中,简单可靠、成本低廉的技术往往比"先进"但复杂的技术更具实用价值。