ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

低合金钢表面耐腐蚀层自动堆焊工艺试验研究的学习体会

文献概况与工程背景

低合金钢在石油化工、电力、核电等行业中大量应用,其表面耐腐蚀性能直接决定了设备的服役寿命。SA-508 Gr.3 Cl.1作为典型的压力容器用钢,在腐蚀介质环境中需要表面堆焊耐腐蚀层以满足设备技术规格书的要求。沈阳鼓风机集团核电泵业有限公司范灵利针对这一工程需求,系统试验了三种自动堆焊工艺方法,为耐腐蚀层堆焊工艺的选择提供了试验依据。

三种自动堆焊工艺方法对比

工艺方法概述

文献试验了带极自动堆焊、实心焊丝自动堆焊和药芯焊丝自动堆焊三种方法。

工艺方法 热源特点 熔敷效率 稀释率 适用场景
带极自动堆焊 电弧稳定,熔敷量大 高 中等 大面积堆焊
实心焊丝自动堆焊 电弧稳定,熔深较浅 中等 低 薄层堆焊
药芯焊丝自动堆焊 药皮造渣,合金收得率高 高 中等 耐腐蚀层堆焊

试验评价方法

作者采用横向侧弯试验、宏观检验和堆焊层表面化学成分分析作为评价方法。横向侧弯试验用于评估堆焊接头的塑性变形能力和熔合质量;宏观检验用于检查堆焊层表面质量和缺陷情况;化学成分分析用于验证堆焊层是否满足设备技术规格书的合金成分要求。

关键试验结果与技术分析

接头性能评价

三种堆焊方法均获得了满意的接头性能,母材与堆焊层熔合良好。这一结果表明,在合适的工艺参数下,三种方法均可实现SA-508 Gr.3 Cl.1母材与耐腐蚀堆焊层的可靠连接。

化学成分分析的关键发现

实心焊丝自动堆焊的化学成分不能满足设备技术规格书的要求。这一发现具有重要的工程意义。实心焊丝自动堆焊过程中,由于熔深较浅、稀释率较低,理论上堆焊层的合金成分应更接近焊丝成分。然而,实际结果却未满足要求,可能的原因包括:一是焊丝合金元素的烧损,某些合金元素(如Cr、Ni、Mo)在高温电弧作用下发生氧化损失;二是熔池混合不均匀,导致局部成分偏析;三是焊丝本身的成分波动。

相比之下,带极自动堆焊和药芯焊丝自动堆焊的化学成分满足要求。带极自动堆焊采用宽幅带极作为填充金属,合金收得率高,成分控制稳定。药芯焊丝自动堆焊利用药皮造渣保护熔池,同时药皮中的合金粉可提高合金元素的收得率,补偿电弧烧损。

工程实践启示与工艺选择建议

从工程实践角度审视,本文的核心结论是:带极自动堆焊和药芯焊丝自动堆焊是SA-508 Gr.3 Cl.1耐腐蚀层堆焊的较理想方法。这一结论对核电泵业等行业的设备制造具有直接的指导意义。

在实际生产中,工艺选择还需考虑以下因素:一是堆焊面积,大面积堆焊宜采用带极自动堆焊以提高效率;二是堆焊层厚度要求,多层堆焊时药芯焊丝自动堆焊的熔敷效率高;三是设备条件,带极自动堆焊需要专用的送带极机构;四是成本因素,带极和药芯焊丝的成本差异。

此外,从质量控制角度,建议在实际生产中建立堆焊层成分的在线或离线检测制度,确保每批次堆焊层的化学成分满足技术规格书要求。同时,应关注堆焊层的表面质量,特别是气孔、裂纹、未熔合等缺陷的控制,必要时辅以无损检测(如磁粉检测MT或渗透检测PT)进行质量验证。总体而言,本文为低合金钢表面耐腐蚀层自动堆焊工艺的选择提供了可靠的试验依据,带极自动堆焊和药芯焊丝自动堆焊在化学成分控制和接头性能方面均表现优异,值得在核电泵业等高端装备制造领域推广应用。