ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

防止连铸辊堆焊热裂纹的措施——文献学习体会

文献概况与背景分析

连铸技术是现代钢铁生产的核心工艺之一,连铸辊作为连铸机的关键备件,其高温强度和使用寿命直接影响着连铸生产线的稳定运行。文献作者苗海良来自天津市第二冶金机械修复中心,于1995年发表的这篇技术文章,记录了该厂在引进美国P·E公司连铸辊修复技术后,针对堆焊热裂纹问题所进行的工艺改进实践。该文献虽然篇幅较短,但其技术内容具有极强的工程实践价值,尤其对于从事大型冶金设备修复的技术人员而言,是一篇值得深入研读的参考资料。

原堆焊工艺与热裂纹成因分析

该厂引进的连铸辊修复工艺采用双层堆焊方案,底层堆焊使用药芯焊丝Lincore8620,表层堆焊使用药芯焊丝Lincore423Cr,焊剂均为Lincoln802。连铸辊基体材质为15CrMo和30CrMo,属于中碳合金钢范畴,其淬硬倾向和碳当量较高。

工艺参数 原工艺设定值
底层焊丝 Lincore8620,直径3.2mm
表层焊丝 Lincore423Cr,直径3.2mm
焊剂 Lincoln802
焊接电流 400~450A
焊接电压 30~32V
送丝速度 120~130mm/min

从焊接冶金学角度分析,热裂纹的产生主要与以下因素有关:第一,15CrMo和30CrMo基体的碳当量较高,焊接过程中热影响区容易产生淬硬组织,导致焊接应力集中。第二,药芯焊丝堆焊时熔池较大,冷却速度较快,焊缝金属中硫、磷等低熔点共晶物易在晶界偏聚,形成热裂纹源。第三,连铸辊为厚壁圆筒形结构,焊接时散热条件不均匀,热应力分布复杂。第四,焊接参数偏大,线能量过高,导致熔池过热,进一步加剧了热裂纹倾向。

防止热裂纹的工艺措施

根据文献内容并结合工程实践经验,防止连铸辊堆焊热裂纹的措施应从以下几个方面入手:

焊材选择与匹配

焊材的化学成分匹配是防止热裂纹的第一道防线。底层焊丝Lincore8620应具有良好的塑性和抗裂性,其碳含量应控制在较低水平,同时保证足够的合金元素以形成韧性组织。表层焊丝Lincore423Cr需兼顾耐磨性和抗热疲劳性能,但应避免Cr含量过高导致焊缝脆化。在实际生产中,建议对焊材进行严格的进厂检验,重点检测S、P含量,确保其低于0.03%和0.035%。

焊接参数优化

降低焊接线能量是减少热裂纹的有效手段。建议将焊接电流从400~450A适当降低至350~400A,电压从30~32V降至28~30V,送丝速度相应调整至100~115mm/min。通过减小线能量,可以缩小熔池尺寸,加快冷却速度,减少低熔点共晶物的偏聚。同时,采用多层多道焊工艺,每道焊层厚度控制在3~5mm,有利于均匀散热和应力释放。

预热与层间温度控制

对于15CrMo和30CrMo材质,焊前预热是不可或缺的工艺步骤。建议预热温度控制在150~200℃,层间温度不超过250℃。预热可以降低焊接区域的温度梯度,减缓冷却速度,减少淬硬组织的形成,从而降低焊接残余应力。在堆焊过程中,应采用分段退焊或反向分段焊的方式,进一步减小焊接变形和应力集中。

焊后热处理

堆焊完成后进行去应力退火处理,可以有效消除焊接残余应力。建议退火温度控制在600~650℃,保温时间根据工件厚度确定,一般为每10mm厚度保温1小时。退火后应缓冷至300℃以下再出炉空冷,避免产生二次应力。

工程实践启示与反思

这篇文献虽然发表于1995年,距今已有近三十年,但其技术思想至今仍具有重要的指导意义。在当前的连铸辊修复实践中,虽然焊接设备和焊材已有长足进步,但热裂纹问题依然是制约修复质量的关键因素。从这篇文献的学习中,我深刻体会到以下几点:

第一,焊接工艺参数并非越大越好。过大的焊接线能量虽然可以提高生产效率,但会显著增加热裂纹风险。在实际生产中,应根据基体材质、焊材性能和工件结构特点,通过工艺试验确定最佳参数窗口。

第二,焊材的化学成分控制至关重要。特别是S、P等有害元素的控制,以及Cr、Mo等合金元素的合理配比,直接影响焊缝的抗裂性能。建议建立焊材进厂检验制度,对每批焊材进行化学成分和力学性能检测。

第三,预热和焊后热处理是保证焊接质量的必要措施。对于中碳合金钢的堆焊修复,不能忽视预热和热处理环节,否则即使焊接工艺参数合理,也可能因应力过大而导致裂纹产生。

第四,工艺制定应遵循PDCA循环。在实际生产中,应先制定初步工艺方案,通过试焊验证,发现问题后及时调整,最终形成稳定的工艺规程。这一过程需要丰富的工程经验和系统的试验数据支撑。

总结

连铸辊堆焊热裂纹的防止是一个系统工程,需要从焊材选择、焊接参数优化、预热与层间温度控制、焊后热处理等多个环节综合施策。苗海良的这篇文献为我们提供了一个宝贵的工程实践案例,虽然受限于当时的技术条件,其结论可能不够全面,但其技术思路和方法论对当今的连铸辊修复工作仍然具有重要的参考价值。在实际生产中,技术人员应结合自身设备条件和材料特性,灵活运用这些经验,不断提升修复质量和生产效率。