等离子弧-MIG焊丝振荡式复合焊接工艺学习体会
文献概况与技术创新点
张鸿昌等发表于《焊接学报》2023年第44卷第2期的这篇论文,提出了一种创新的等离子弧-MIG焊丝振荡式复合焊接工艺。该研究基于国家自然科学基金面上项目(52175305)、国家自然科学基金企业联合基金(U22B20127)和山东省新旧动能转换重大产业攻关项目资助,由青岛理工大学、哈尔滨理工大学、哈尔滨工业大学和山东经典重工集团股份有限公司联合完成。该工艺的核心创新在于:针对现有等离子弧-MIG复合焊接中的双弧排斥问题,通过MIG焊丝的规律性振荡位移,改变MIG电弧与等离子弧的相对位置关系,实现两弧的协同作用和共熔池复合焊接。
双弧排斥问题的本质分析
传统等离子弧-MIG复合焊接的困境
等离子弧焊接具有高能量密度、深熔特性、无飞溅等优势,MIG焊接则具有填充金属量大、焊接效率高、成本低等优点。两者的复合焊接理论上能够兼具两者优势,实现高效率、高质量焊接。然而,在实际操作中,等离子弧与MIG电弧之间存在着强烈的排斥效应。
双弧排斥的物理机理在于:当两个电弧在空间上相互靠近时,它们产生的电磁力(洛伦兹力)和热对流效应相互干扰。等离子弧的电弧力将MIG电弧向外排斥,导致MIG电弧偏离熔池中心,MIG焊丝熔滴过渡到熔池边缘而非匙孔区域。结果是:等离子弧负责深熔,MIG焊丝仅起补充填充作用,两弧未能实现真正的"复合",焊接效率和质量均不如预期。
双弧排斥的工程表现
| 排斥程度 | MIG电弧位置 | 熔滴过渡位置 | 熔池状态 | 焊缝质量 |
|---|---|---|---|---|
| 严重排斥 | 远离熔池中心 | 熔池边缘 | 两弧各自独立 | 未实现复合,效率低 |
| 中度排斥 | 偏离熔池中心 | 熔池侧面 | 部分复合 | 焊缝成形一般 |
| 轻度排斥 | 接近熔池中心 | 匙孔附近 | 较好复合 | 焊缝成形良好 |
| 无排斥 | 熔池中心 | 匙孔内 | 完全复合 | 焊缝成形优秀 |
焊丝振荡式复合焊接的工艺原理
振荡机制的设计
该工艺通过调节MIG焊丝电机的转速和振荡振幅,使MIG焊丝在焊接过程中产生规律性的横向位移。焊丝电机的转速决定了振荡频率(0~41 Hz),振幅由电机偏心距或同步带轮的偏心量决定。当MIG焊丝振荡时,MIG电弧随焊丝末端同步移动,周期性地在熔池中心与边缘之间往复运动。
振荡频率与双弧排斥的关系
论文的核心发现是:随着电机转速(振荡频率)的增加,等离子弧与MIG电弧的排斥减弱,耦合趋势增大。当电机转速为2000 r/min(振荡频率33 Hz)时,共熔池复合焊接效果最佳。这一现象的物理机理在于:
- 高频振荡的平均效应:MIG焊丝的高频振荡使得MIG电弧在时间平均意义上位于熔池中心,消除了因空间偏移导致的排斥效应。
- 电磁力的动态平衡:在高频振荡下,MIG电弧的电磁力方向快速变化,与等离子弧的排斥力形成动态平衡,而非静态对抗。
- 熔池的搅拌作用:MIG焊丝的振荡带动了熔池金属的周期性流动,增强了熔池的对流搅拌,促进了熔池内温度梯度和浓度梯度的均匀化。
振荡振幅的影响
MIG焊炬振荡振幅为1 mm时,电弧形状最为稳定。振幅过小则MIG电弧无法有效进入熔池中心,复合效果有限;振幅过大则MIG电弧在熔池中的运动轨迹过长,导致电弧不稳定和飞溅增大。
| 振荡频率(Hz) | 电机转速(r/min) | 双弧排斥程度 | 复合焊接效果 | 飞溅量 |
|---|---|---|---|---|
| 0~10 | 0~1000 | 严重 | 差 | 大 |
| 10~25 | 1000~1500 | 中等 | 一般 | 中等 |
| 25~35 | 1500~2200 | 轻微 | 良好 | 小 |
| 33(最佳) | 2000 | 最轻 | 最佳 | 最小 |
| 35~41 | 2200~2500 | 轻微 | 良好 | 增大 |
力学性能与焊接质量的评估
抗拉强度与振荡频率的关系
对接试验力学性能测试表明,抗拉强度和抗弯强度均随振荡频率的提高呈现先增大后减小的趋势。在最佳振荡频率(33 Hz)附近,抗拉强度达到峰值。这一趋势可以解释为:
- 低频段(0~33 Hz):随着振荡频率增加,双弧排斥减弱,复合焊接效果增强,熔池搅拌增强,焊缝组织均匀性提高,力学性能提升。
- 高频段(33~41 Hz):振荡频率过高导致MIG电弧不稳定,熔滴过渡频率虽提高但过渡模式从大滴过渡转变为小滴过渡,焊接过程稳定性下降,力学性能反而降低。
熔滴过渡模式的演变
MIG焊炬振荡提高了熔滴过渡频率,使焊丝尖部呈现小熔滴过渡。小熔滴过渡的特点是熔滴尺寸小、过渡频率高、飞溅小。这一转变对焊接质量有积极影响:小熔滴过渡减少了熔池的扰动,降低了飞溅量,焊缝表面成形更加光滑。
工艺参数优化与工程实施
关键工艺参数窗口
| 参数 | 推荐范围 | 最佳值 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 等离子弧电流 | 50~150 A | 80~100 A | 根据板厚调整 |
| MIG焊接电流 | 150~300 A | 200~250 A | 与等离子弧协同 |
| 焊接速度 | 1.0~3.0 m/min | 1.5~2.5 m/min | 保证熔深与熔宽匹配 |
| 振荡频率 | 25~35 Hz | 33 Hz | 双弧耦合最佳 |
| 振荡振幅 | 0.5~1.5 mm | 1.0 mm | 电弧形状最稳定 |
| 保护气体 | Ar+5%He | 同左 | 等离子弧用 |
| MIG保护气体 | Ar+2%CO2 | 同左 | MIG焊用 |
工程实施的关键环节
- 焊丝振荡机构的精密设计:振荡机构需要保证MIG焊丝的横向位移精度在±0.1 mm以内,同时不影响送丝速度和焊接电流的稳定性。同步带轮偏心或偏心凸轮机构是常用的实现方式。
- 双弧同步控制:等离子弧和MIG焊的焊接速度必须严格同步,否则会导致熔池形状不规则和焊缝成形不良。伺服电机驱动的双轴同步系统是必要的。
- 保护气体协调:等离子弧和MIG焊的保护气体流量和成分需要分别优化,同时考虑两弧之间的气体干扰。通常采用双层气体保护,等离子弧用纯氩气,MIG焊用氩气-二氧化碳混合气。
学习心得与启示
这篇文献的创新之处在于,它没有试图"消除"双弧排斥这一物理现象,而是通过引入焊丝振荡这一动态机制,将静态的排斥问题转化为动态的协同问题。这种"化弊为利"的工程思维令人印象深刻。在实际焊接工艺开发中,我们常常遇到各种物理现象的限制(如电弧排斥、热应力集中、残余变形等),传统的思路是设法消除或减轻这些限制,而这篇文献提供了一个更高层次的解决方案——通过巧妙的工艺设计,将限制因素转化为有利因素。
从工程落地的角度看,焊丝振荡式复合焊接工艺的实现难度并不高。振荡机构可以集成在MIG焊枪的送丝系统中,通过电机转速和偏心距的调节实现频率和振幅的控制。这一工艺特别适用于中厚板(6~25 mm)的高效焊接,在船舶、海洋工程、压力容器等行业具有广阔的应用前景。我特别关注的是,该工艺在降低焊接飞溅方面的效果——小熔滴过渡的引入显著减少了飞溅,这不仅改善了焊接环境,还减少了焊后清理工序,降低了综合制造成本。
综合来看,这篇文献代表了一种重要的焊接工艺创新范式:在深刻理解物理机理的基础上,通过引入新的工艺变量(焊丝振荡),实现对传统工艺局限性的突破。这种创新思路对于焊接技术的持续发展具有重要的方法论意义。
卓金管件有限公司