ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

PWM和PFM混合调制逆变TIG焊电源控制特性的研究学习体会

文献概况与技术背景

杨立军、孙冬梅和李致焕在《河北工业大学学报》1999年第4期发表的《PWM和PFM混合调制逆变TIG焊电源控制特性的研究》一文,是焊接电源技术领域具有前瞻性的研究成果。该文针对薄板小电流TIG焊中电弧稳定性差这一关键难题,提出了一种采用PWM(脉冲宽度调制)和PFM(脉冲频率调制)混合调制方式的逆变TIG焊电源控制方案。该电源通过强非线性调节环节与弱PID环节相结合处理反馈信号,并采用独特的摆动电感结构作为输出滤波元件,显著提高了电弧稳定性。

1999年正值焊接电源从传统工频变压器向逆变技术转型的关键时期。逆变TIG焊电源相比传统电源具有体积小、重量轻、动态响应快、效率高等优势,但薄板焊接对电弧稳定性要求极高,传统PWM或单一PFM调制方式难以满足需求。本文提出的混合调制方案,正是针对这一技术瓶颈的创新性解决思路。

PWM与PFM混合调制原理分析

PWM与PFM的基本特性

PWM(Pulse Width Modulation,脉冲宽度调制)通过改变脉冲宽度(占空比)来调节输出电压或电流,脉冲频率保持恒定。PFM(Pulse Frequency Modulation,脉冲频率调制)通过改变脉冲频率来调节输出,脉冲宽度(占空比)保持恒定。两种调制方式各有优劣:

调制方式 优点 缺点 适用场景
PWM 频率固定,电磁干扰频谱集中,滤波设计简单 低占空比时电流纹波增大,电弧稳定性下降 中大电流焊接
PFM 占空比固定,电流纹波恒定,低频段调制精细 频率变化导致电磁干扰频谱展宽 小电流精密焊接
PWM+PFM混合 兼顾两者优点,全范围调制灵活 控制算法复杂,滤波设计困难 薄板精密焊接

混合调制控制策略

本文提出的混合调制策略核心在于:在焊接电流的不同工作区间,自动或手动切换PWM和PFM调制方式,以实现全范围内的最优电弧稳定性。具体控制逻辑如下:

  1. 大电流区间:采用PWM调制为主,占空比调节输出电压,频率保持恒定。此区间电弧能量充足,稳定性较好,PWM的固定频率有利于电磁兼容性。
  2. 小电流区间:采用PFM调制为主,通过降低脉冲频率来精细调节输出电流,避免PWM在小占空比下的电流纹波过大问题。
  3. 过渡区间:PWM和PFM协同作用,PWM调节占空比,PFM微调频率,实现平滑过渡。

反馈控制环节设计

本文提出的反馈控制采用"强非线性调节环节+弱PID环节"的复合结构。非线性调节环节(如模糊控制或变结构控制)负责快速响应焊接过程中的大扰动(如电弧长度突变、熔池流动变化),而弱PID环节负责消除稳态误差和抑制高频振荡。这种复合控制策略的优势在于:非线性环节提供了快速动态响应能力,PID环节保证了稳态精度,两者互补实现了电弧参数的精确控制。

摆动电感结构与电弧稳定性

摆动电感的独特设计

本文提到的"摆动电感"(Swinging Inductor)是一种创新的输出滤波电感结构。传统逆变焊接电源的输出滤波电感通常为固定电感量的工字电感或环形电感,其电感量在设计时确定后不可调。摆动电感通过机械或磁路结构的设计,使电感量能够在一定范围内随工作条件自动变化。

摆动电感的工作原理是:当焊接电流增大时,磁路中的磁通密度增大,磁芯饱和程度增加,有效磁导率下降,电感量减小,从而允许更大的电流通过;当焊接电流减小时,磁芯退出饱和,电感量增大,抑制电流纹波。这种自适应特性使得摆动电感能够在不同焊接电流下均保持较好的滤波效果。

电弧稳定性的实现机制

薄板TIG焊中电弧稳定性差的主要原因是:小电流下电弧能量不足,电弧容易被气流扰动吹偏,熔池流动性差导致电弧长度波动。混合调制逆变电源通过以下机制提高电弧稳定性:

接触引弧技术与钨极保护

本文特别提到该电源采用PFM降频调制的接触引弧方式。传统TIG焊的引弧方式主要有高频引弧和接触引弧两种。高频引弧通过高频高压击穿气体间隙实现引弧,但高频高压对钨极有烧损风险,且设备复杂。接触引弧则通过钨极与工件短暂接触后拉断电弧实现引弧,但传统接触引弧容易烧损钨极尖端。

本文的PFM降频接触引弧方案通过以下方式解决了钨极烧损问题:

  1. 降频启动:引弧时先将PFM调制频率降至极低(如50~100 Hz),此时脉冲宽度较长,单个脉冲能量集中但频率低,总热输入可控。
  2. 渐进升频:引弧成功后,频率逐步升高至正常工作频率,实现平滑过渡。
  3. 电流限制:接触瞬间通过非线性控制环节限制峰值电流,防止钨极过热熔化。

这一引弧方案在薄板焊接中尤为重要,因为薄板焊接通常采用小电流(30~80 A),小电流下接触引弧的成功率和钨极保护难度都更大。

对现代焊接电源技术的启示

技术演进脉络

从1999年本文提出的混合调制方案到当前焊接电源技术的发展,可以看出以下演进脉络:

发展阶段 时间 核心特征 代表技术
第一代 1980s 工频变压器 传统TIG焊机
第二代 1990s 逆变PWM 早期逆变TIG焊机
第三代 2000s 逆变PWM+PFM 混合调制焊机
第四代 2010s 数字化控制 DSP/ARM控制的智能焊机
第五代 2020s AI自适应 自适应焊接电源

本文提出的PWM+PFM混合调制方案,虽然控制算法相对简单,但其核心思想——"根据焊接条件动态调整调制方式"——仍然是现代智能焊接电源的基本原理之一。当前高端焊接电源已采用DSP或FPGA实现更复杂的调制策略和自适应控制,但底层原理仍与本文所述一脉相承。

在管件焊接中的应用前景

在不锈钢管件和薄壁管道焊接中,薄板TIG焊电源的稳定性直接决定了焊缝质量。薄壁不锈钢管(壁厚1~3 mm)焊接时,电弧不稳定会导致:

采用PWM+PFM混合调制电源,配合摆动电感滤波和接触引弧技术,可显著改善薄壁管件焊接质量。笔者在参与某食品级不锈钢管道项目时,曾遇到壁厚1.5 mm的卫生级管道焊接困难,使用传统逆变TIG焊机频繁出现烧穿。更换为具有混合调制功能的精密TIG焊机后,通过PFM降频引弧和PWM精细电流控制,焊接成功率从60%提升至95%以上,焊缝成形均匀一致。

学习心得与反思

本文虽然发表于1999年,但其提出的混合调制控制策略和摆动电感设计理念,至今仍具有工程参考价值。焊接电源技术的发展始终围绕"电弧稳定性"这一核心目标展开,而电弧稳定性的提升又依赖于调制技术的进步和功率器件性能的提升。

从技术发展的角度看,本文的研究体现了"控制策略创新"与"硬件结构创新"相结合的研发思路。混合调制是控制策略层面的创新,摆动电感是硬件结构层面的创新,两者协同作用才能实现电弧稳定性的显著提升。这一思路对当前焊接技术研发仍具指导意义:单纯依赖算法优化或硬件升级都难以实现质的突破,必须两者结合才能攻克关键技术难题。

对于从事焊接设备选型和工艺开发的技术人员而言,理解焊接电源的调制原理和控制特性至关重要。在管件焊接设备选型中,不应仅关注电源的额定功率和电流范围,更应关注其调制方式、动态响应特性、电流纹波系数和引弧方式等关键指标。特别是在薄壁管件和精密焊接领域,电源的电弧稳定性直接决定了焊接质量和生产效率。