中空夹层铝管-混凝土-钢管组合构件受弯性能研究
文献概况与核心观点
该文献由海南大学与华侨大学合作完成,发表于2025年《混凝土》期刊。研究通过四点弯曲试验,系统分析了中空夹层铝管-混凝土-钢管(ACSDST)组合构件的受弯力学性能。核心结论包括:构件因受拉侧铝合金外管开裂而破坏;EC4(2004)规范和AIJ(1997)规范分别适用于预测初始抗弯刚度和正常使用阶段刚度;中空夹层钢管混凝土(CFDST)的受弯承载力计算式可较好地预测ACSDST的承载力。该研究为采用铝合金外管的新型组合构件设计提供了理论依据。
技术要点解读
ACSDST构件的结构特点
ACSDST构件由三层组成:外层为铝合金管,中间为混凝土,内层为钢管。这种组合形式兼具铝合金的轻质耐腐蚀性与钢的高强度、混凝土的受压性能。与传统CFDST(外层钢管、内层钢管)相比,铝合金外管可减轻自重、提高耐久性,适用于海洋环境或对重量敏感的桥梁结构。
破坏模式与机理
试验中,构件破坏始于受拉侧铝合金外管开裂。铝合金属于弹塑性材料,其断裂延伸率较低(通常为10%~15%),在受拉区达到极限应变后即发生脆性断裂。破坏后,受压区铝合金外管出现向外鼓曲,这是混凝土压碎后铝合金管失去支撑的结果。与钢管混凝土构件不同,铝合金外管在受拉区开裂后,构件承载力急剧下降,延性较差。
抗弯刚度预测方法的评价
| 规范 | 适用阶段 | 预测精度 | 关键假设 |
|---|---|---|---|
| EC4 (2004) | 初始抗弯刚度 | 最好(误差<5%) | 采用等效截面法,考虑钢管与混凝土的组合作用,忽略铝合金的弹塑性 |
| AIJ (1997) | 正常使用阶段刚度 | 最好(误差<10%) | 采用换算截面法,考虑混凝土开裂后的刚度折减,适用于裂缝宽度控制 |
| 其他规范(如AISC) | 所有阶段 | 较差(误差>20%) | 未考虑铝合金与混凝土的界面滑移,高估了刚度 |
EC4方法之所以在初始阶段预测准确,是因为其基于未开裂截面的弹性理论,与铝合金外管开裂前的状态吻合。而AIJ方法则通过引入有效刚度系数,考虑了混凝土开裂后截面刚度下降的现象,更适用于正常使用极限状态下的挠度验算。
承载力计算方法的可行性
文献采用CFDST受弯承载力计算式来预测ACSDST的承载力,其核心是:
- 将铝合金外管视为等效钢管,按截面屈服理论计算。
- 考虑混凝土受压贡献,采用矩形应力块模型。
- 忽略铝合金与混凝土之间的滑移。
试验验证表明,该方法预测结果与实测值偏差在10%以内,说明铝合金外管可以等效为钢管进行承载力计算。但需注意,铝合金的屈服强度较低(通常为200~300 MPa),且应变硬化阶段较短,因此在实际设计中应取铝合金的0.2%残余应变对应的应力作为屈服强度。
工程实践启示
设计建议
- 延性改善措施:ACSDST构件的破坏模式为脆性开裂,建议在铝合金外管外表面增设纤维增强聚合物(FRP)缠绕层,或在内表面设置抗剪连接件,以延缓开裂并提高延性。
- 刚度验算:对于正常使用极限状态,应采用AIJ方法计算刚度,并控制挠度不超过L/250。对于承载能力极限状态,可采用CFDST公式计算承载力,但需对铝合金管进行局部稳定验算(考虑径厚比)。
- 铝合金与混凝土的界面处理:铝合金表面光滑,与混凝土的粘结强度较低,可能导致滑移。建议对铝合金管内表面进行喷砂或刻痕处理,以提高界面粘结力。
施工与检测要点
- 铝合金管焊接应采用TIG或MIG工艺,避免热输入过大导致变形。焊缝应进行100%渗透检测(PT)。
- 混凝土浇筑时,应采用自密实混凝土(SCC),并控制坍落度≥200 mm,以确保填满铝合金管与钢管之间的空隙。
- 使用阶段应定期检查铝合金外管表面是否有裂纹或腐蚀点,尤其是在海洋环境中。
总结
该文献通过对ACSDST组合构件的受弯试验,明确了其破坏模式为铝合金外管开裂,并验证了采用EC4和AIJ规范预测刚度的适用性,以及CFDST公式预测承载力的可行性。研究为轻质、高耐久性组合构件的设计提供了重要参考。作为设计人员,我们应认识到铝合金外管的脆性破坏特征,并通过构造措施(如FRP加固、界面处理)提升构件的延性。未来研究可进一步考虑长期荷载下铝合金的蠕变效应,以及火灾高温下铝合金性能的退化。该构件在海洋平台、跨海桥梁等对耐久性要求高的结构中有广阔应用前景。
卓金管件有限公司