中国钢管行业高质量发展现状与科技赋能路径探析——技术学习体会
文献概况与行业背景
本文发表于《钢管》2025年第54卷第6期,作者倪鑫来自内蒙古包钢钢联股份有限公司,以行业观察者的视角全面回顾了2024年中国钢管行业的运行状况,并深入剖析了行业面临的深层次问题与转型路径。作为一篇兼具宏观视野与产业洞察的行业分析文章,其价值不仅在于数据梳理,更在于对行业未来走向的战略思考。
2024年行业运行状况回顾
生产与消费态势
2024年中国钢管行业延续了产能过剩的基本格局。从产量数据看,无缝钢管、焊管等主要品类产量保持增长,但增速明显放缓,部分品种甚至出现负增长。消费端呈现结构性分化特征:传统建筑用管需求持续萎缩,而油气开采、新能源、高端装备制造等领域用管需求保持增长态势。
这种供需结构的错配是行业"内卷化"的根源。大量同质化中低端产品供给过剩,而高端产品仍存在进口依赖,行业利润空间被持续压缩。
进出口贸易格局
出口方面,中国钢管产品在国际市场的竞争力有所下降,主要面临两方面压力:一是国际贸易壁垒增多,反倾销、反补贴调查频发;二是海外竞争对手在高端产品领域的技术优势日益明显。进口方面,高端合金管、特种不锈钢管、大口径厚壁管线管等品种仍依赖进口,反映出国内高端制造能力的不足。
技术装备进步
值得肯定的是,行业在技术装备方面取得了显著进步。大口径UOE直缝埋弧焊管生产线、大型Assel无缝钢管生产线、高端精密焊管生产线等先进装备陆续建成投产,部分企业的装备水平已达到国际先进水平。
行业突出问题深度剖析
产能无序扩张与同质化竞争
这是当前行业最突出的矛盾。在产能过剩的背景下,部分企业仍盲目投资扩产,导致低端产品产能进一步过剩。同质化竞争使行业陷入"价格战"泥潭,企业利润持续下滑,研发投入意愿降低,形成恶性循环。
从技术角度看,同质化竞争的实质是技术创新不足。当企业无法通过技术差异化建立竞争优势时,只能依靠价格竞争,这必然导致行业整体技术水平的停滞。
绿色低碳转型压力
"双碳"目标对钢管行业提出了严峻挑战。钢管生产是高能耗、高排放行业,无缝钢管热轧、焊管焊接等工序的碳排放强度较高。行业面临三重压力:一是国家碳排放总量控制与碳交易机制的约束;二是下游客户(尤其是出口企业)对供应链碳足迹的要求日益严格;三是绿色制造技术(如氢冶金、电弧炉短流程、余热回收等)的推广与应用。
产业链延伸不足
中国钢管行业长期处于产业链中低端,以原材料加工为主,高附加值产品占比偏低。与国际先进企业相比,国内企业在特种合金管、精密焊管、耐腐蚀管线管等领域的技术水平仍有差距,产业链向设计、服务、解决方案等高端环节的延伸严重不足。
科技赋能路径分析
数字化智能化转型
本文提出的数字化智能化转型路径与主题1所述的大冶特钢实践高度契合。从行业层面看,智能化转型应分三个层次推进:
| 转型层次 | 核心内容 | 典型技术 | 实施周期 |
|---|---|---|---|
| 基础层 | 数据采集与互联互通 | 传感器、PLC、工业网络 | 1-2年 |
| 应用层 | 过程优化与质量管控 | 在线检测、智能排产、预测性维护 | 2-3年 |
| 决策层 | 自主决策与协同优化 | 数字孪生、智能调度、供应链协同 | 3-5年 |
高附加值新产品开发
这是行业突破同质化竞争的关键。具体方向包括:
- 油气领域用管:高钢级抗硫化氢腐蚀管线管(如L555及以上)、深海用高钢级无缝管、超低温用不锈钢管;
- 新能源领域用管:光伏支架用高频焊管、风电塔筒用大口径厚壁直缝焊管、核电用高温高压管道;
- 高端制造用管:精密液压缸筒、汽车用高强钢焊管、航空航天用特种合金管;
- 环保领域用管:烟气脱硫脱硝用耐高温耐腐蚀管、污水处理用抗腐蚀管。
节能减排技术路线
| 技术方向 | 具体措施 | 预期减排效果 |
|---|---|---|
| 燃料替代 | 氢基直接还原铁、生物质燃料 | 30%-50% |
| 能效提升 | 余热余压回收、变频驱动、智能温控 | 10%-20% |
| 工艺优化 | 薄壁化设计、轻量化替代 | 5%-15% |
| 循环经济 | 废钢回收利用、再生料替代 | 15%-25% |
产业链升级策略
产业链升级的核心是从"卖产品"向"卖解决方案"转变。具体包括:
- 向前端延伸:参与客户产品设计,提供管材选型、结构设计、焊接工艺等技术支持;
- 向后端延伸:提供管材加工、焊接、防腐、安装等一体化服务;
- 向横向拓展:发展管材租赁、检测认证、技术咨询等增值服务。
与工程实践的结合
结合本人在钢管制造领域的实践经验,对本文所述路径有以下补充思考。
在数字化智能化转型方面,行业应建立统一的技术标准与数据接口规范。目前各企业智能化系统互不兼容,数据无法互通,形成了新的"信息孤岛"。建议行业协会牵头制定钢管行业智能制造标准体系,包括数据模型、接口协议、安全规范等,为跨企业协同奠定基础。
在高附加值产品开发方面,应建立"产学研用"协同创新机制。许多高端管材的开发需要材料设计、工艺开发、性能验证、工程应用等多个环节的紧密配合,单一企业难以独立完成。建议建立行业共享的材料数据库与工艺知识库,降低重复研发成本。
在绿色低碳转型方面,应重视全生命周期碳足迹评估。钢管的碳排放不仅来自生产环节,还包括运输、使用、报废等全生命周期。企业应建立产品碳足迹核算体系,为客户提供全生命周期的低碳解决方案。
关键疑问与深度思考
一是产能退出的市场化机制问题。当前产能过剩的解决主要依赖行政手段,但行政手段往往导致"一刀切"式退出,可能淘汰部分具有技术优势的企业。如何建立以市场为主导的产能退出机制,使落后产能有序退出而优质产能得到保护?
二是技术人才培养的断层问题。行业高端技术人才(如材料设计、工艺开发、智能控制等)严重短缺,而高校相关专业培养规模与行业需求之间存在较大差距。如何建立有效的产学研人才培养通道?
三是标准体系的完善问题。随着新技术、新材料、新工艺的不断涌现,现有标准体系存在滞后性。例如,氢冶金产品、超薄壁焊管、新型防腐涂层等缺乏统一的产品标准与检测方法,制约了新技术的推广应用。
学习心得与启示
本文的最大价值在于提供了一个系统性的行业转型框架。作者不仅描述了现状与问题,更提出了具体的解决路径,具有较强的实操指导意义。
对钢管制造企业的启示是:高质量发展不是口号,而是需要具体的技术路线、明确的实施步骤和持续的资源投入。企业应立足自身技术积累与市场定位,选择最适合的转型路径,避免盲目跟风。同时,应积极参与行业标准制定与行业协作,通过行业整体水平的提升带动企业自身发展。
卓金管件有限公司