深部高应力破碎巷道钢管尾砂支架支护技术文献学习体会
文献概况与研究背景
田苗等发表于《矿业工程》2023年第21卷第4期的这篇论文,以贵州锦丰金矿30中段水仓为工程背景,提出了以尾砂为主要填充材料的钢管尾砂支架支护方案。该研究针对深部高应力破碎巷道支护难题,同时兼顾矿山尾砂资源化利用,体现了矿山工程与材料循环利用的交叉融合思路。作为一名长期关注钢管在极端工况下应用的技术人员,我对该文献中钢管作为承载骨架的选型、焊接连接及整体受力性能进行了深入研读。
核心观点与技术路线
文献的核心创新在于将钢管与尾砂复合,形成一种兼具钢管高强度骨架和尾砂填充材料特性的新型支护结构。研究通过数值模拟对比了钢管尾砂支架、钢管混凝土支架和U型钢支架三种方案的承载性能。关键结论包括:同一侧压力系数条件下,钢管尾砂支架受力大致与U型钢支架相当,约为钢管混凝土支架的两倍;变形量相比U型钢支架降低了10%至30%。这一结果表明钢管尾砂支架在承载能力上介于钢管混凝土与U型钢之间,而变形控制性能优于传统U型钢支架。
钢管选型与焊接工艺分析
从钢管制造与焊接的专业视角来看,该支护体系中钢管的选型与焊接质量至关重要。深部巷道围岩压力高、变形大,钢管骨架需承受复杂的三维应力状态。结合工程实践,我对该体系中的钢管应用提出以下技术要点:
| 技术要素 | 关键要求 | 工程考量 |
|---|---|---|
| 钢管材质 | 建议采用Q345或Q390级结构钢管 | 需兼顾强度与低温韧性,深部矿井环境温度波动大 |
| 壁厚选择 | 根据围岩压力计算,一般不小于6mm | 壁厚不足将导致局部屈曲,影响整体承载 |
| 焊缝形式 | 环焊缝宜采用双面埋弧焊或TIG+SAW组合焊 | 焊缝质量直接影响支架整体刚度与承载 |
| 焊接残余应力 | 需通过热处理或锤击消除 | 残余拉应力区域易诱发裂纹,尤其在交变载荷下 |
| 钢管切割 | 宜采用等离子切割或锯切,避免火焰切割 | 火焰切割导致热影响区组织粗化,降低连接部位强度 |
钢管与尾砂的界面结合是关键薄弱环节。尾砂作为填充材料,其粒径分布、含水率和压实度直接影响钢管与填充体的协同工作性能。在焊接工艺方面,支架的节点连接通常采用角焊缝或对接焊缝,焊缝质量等级应不低于GB/T 19418规定的B级要求。考虑到深部巷道可能存在硫化氢等腐蚀性气体,焊缝表面应进行防腐处理,推荐采用环氧富锌底漆加环氧云铁中间漆的防腐体系。
数值模拟结果解读与工程验证
文献中的数值模拟结果揭示了三种支架的力学响应差异。钢管混凝土支架由于混凝土的约束效应,整体刚度最大,承载能力最高,但成本也最高。U型钢支架虽然变形控制能力较弱,但施工便捷、成本适中。钢管尾砂支架作为折中方案,在承载能力和变形控制之间取得了较好平衡,且尾砂的利用解决了矿山固废处理问题。
现场应用验证表明,支护完成45天后围岩逐渐稳定,变形量没有明显增加,说明钢管尾砂支架在实际工程中具有良好的支护效果。从钢管制造质量控制的角度来看,建议在实际工程中增加以下控制环节:钢管进场复验(含力学性能、化学成分、无损检测);焊接过程参数监控(焊接电流、电压、速度、预热温度);焊缝100%超声波检测(UT),必要时辅以射线检测(RT);支架整体预拼装验收。
关键疑问与工程思考
该研究虽在数值模拟和现场验证方面取得了积极成果,但仍有一些问题值得进一步探讨。第一,尾砂的长期蠕变特性对钢管骨架的长期承载影响如何?尾砂在长期围岩压力作用下可能发生缓慢变形,导致钢管与尾砂之间的界面应力重新分布。第二,钢管尾砂支架在动力载荷(如爆破振动)下的疲劳性能如何?深部矿山爆破作业频繁,钢管骨架承受交变载荷,焊缝区域的疲劳裂纹萌生与扩展需引起关注。第三,尾砂中可能含有硫化物等腐蚀性成分,对钢管内壁的腐蚀风险如何评估?建议开展加速腐蚀试验,评估钢管内壁的腐蚀速率,必要时在内壁增加防腐涂层。
学习心得与启示
这篇文献让我深刻认识到钢管在矿山支护领域的应用潜力远超传统认知。钢管作为骨架材料,其高强度、高刚度和良好的成型性能使其成为复杂工况下支护结构的理想选择。从焊接技术角度来看,钢管支架的焊接质量直接决定了支护体系的安全可靠性,焊缝缺陷(如未熔合、气孔、裂纹)在深部高应力环境下可能被放大,导致灾难性失效。未来应加强钢管尾砂支架的长期监测研究,建立钢管骨架的寿命预测模型,同时探索尾砂中有害成分对钢管腐蚀的机理,为工程应用提供更全面的技术支撑。
卓金管件有限公司