钢管混凝土提篮拱面外受力性能试验文献学习体会
文献概况与研究意义
本文发表于2022年《交通运输工程学报》第22卷第1期,作者韦建刚等来自福州大学土木工程学院和福建省土木工程多灾害防治重点实验室,受国家自然科学基金(51878172)资助。研究基于某原型桥开展了考虑吊杆影响的钢管混凝土提篮拱空间受力性能试验和有限元分析,揭示了非保向力效应对拱桥平面外稳定性能的影响。作为长期关注钢管在桥梁结构中应用的从业者,该文献的研究对于钢管拱桥的设计安全具有重要的参考价值。
试验方案与核心发现
模型试验设计
试验基于某原型桥建立了钢管混凝土提篮拱的缩尺模型,考虑了吊杆的影响。试验过程中,通过应变片和位移传感器采集了拱肋的应变和位移数据,全面反映了构件在空间受力状态下的力学行为。从钢管制造的角度来看,拱肋钢管的制造质量直接决定了模型试验的代表性,钢管的壁厚均匀性、焊缝质量、几何精度等参数均需严格控制在设计要求范围内。
非保向力效应
文献的核心发现之一是:在计算钢管混凝土提篮拱面外极限承载力时应考虑非保向力效应,否则计算结果将偏小22%。非保向力是指吊杆在变形过程中方向发生改变,导致其提供的约束力方向不再与初始设计方向一致。这一发现对拱桥设计具有重大意义,传统的设计方法往往忽略这一效应,导致设计偏于不安全。
参数影响分析
| 参数 | 变化范围 | 面外极限承载力变化趋势 | 最优值 |
|---|---|---|---|
| 拱肋倾角 | 0°-15° | 先增大后减小 | 9° |
| 矢跨比 | 0.15-0.35 | 先增大后减小 | 0.25 |
| 宽跨比 | 0.02-0.05 | 先增大后减小 | 0.03 |
破坏机理
模型拱最终发生面外极值点失稳破坏,拱肋以承受压力和面外弯矩为主,其中面外弯矩是模型拱稳定极限承载力的主要控制因素。从钢管制造的角度来看,拱肋钢管在面外弯矩作用下,其截面应力分布不均匀,外侧纤维的拉应力和内侧纤维的压应力可能导致局部屈曲或疲劳裂纹的萌生。
钢管制造与焊接工艺要求
拱肋钢管的制造
钢管混凝土提篮拱的拱肋通常采用大口径钢管,直径可达800-1200mm,壁厚10-25mm。制造过程中需重点关注以下工艺参数:
- 钢管成型精度:圆度偏差应控制在直径的1%以内,直线度偏差应控制在长度的0.3‰以内。
- 焊接接头质量:大口径钢管的环焊缝和纵焊缝是薄弱环节,建议采用埋弧焊(SAW)或药芯焊丝电弧焊(FCAW)工艺,焊缝应进行100%射线检测(RT)和超声波检测(UT)。
- 钢管材质:拱肋钢管通常采用Q345q、Q390q或Q420q桥梁专用钢,其屈服强度、延伸率和冲击韧性需满足桥梁工程特殊要求。
拱肋连接节点
拱肋之间的连接节点是拱桥结构的关键部位,通常采用法兰连接或焊接连接。焊接连接节点的焊接工艺参数需严格控制:
| 焊接参数 | 推荐范围 | 控制要点 |
|---|---|---|
| 焊接电流 | 300-500A | 根据板厚调整 |
| 焊接速度 | 5-10mm/min | 保证熔深均匀 |
| 预热温度 | 100-150℃ | 防止冷裂纹 |
| 层间温度 | ≤200℃ | 控制热影响区 |
| 后热温度 | 200-300℃ | 消除残余应力 |
工程实践中的关键问题
- 非保向力效应的考虑:传统设计方法往往忽略吊杆的非保向力效应,导致面外承载力计算偏于不安全。建议在设计阶段采用考虑几何非线性的分析方法,准确评估吊杆方向变化对拱肋稳定性的影响。
- 拱肋初始缺陷控制:试验结果表明模型拱具有较低的初始几何缺陷敏感度,但在实际工程中,制造和安装过程中的初始缺陷不可避免。建议通过严格的制造质量控制和安装精度控制,将初始缺陷控制在合理范围内。
- 疲劳性能:拱肋在反复荷载作用下,焊接接头和应力集中区域容易产生疲劳裂纹。建议对关键部位进行疲劳寿命评估,必要时采取改善措施。
学习心得
该文献的研究成果对钢管混凝土提篮拱桥的设计具有重要的指导意义。作为钢管制造领域的从业者,我深刻认识到钢管制造质量与桥梁结构安全之间的紧密联系。拱肋钢管的制造精度、焊接质量、材质性能等参数直接影响桥梁的承载能力和使用寿命。在实际工程中,我们应当加强与设计单位的沟通协作,从材料源头到结构成型,确保每一个环节都满足设计要求。该文献揭示了非保向力效应的重要性,提醒我们在设计计算中不能忽视这一因素,否则可能导致设计偏于不安全。
卓金管件有限公司