ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

液体炸药滑移内爆加载下钢管的变形与层裂破坏研究学习体会

一、文献概况与实验方法概述

本文由李雪梅等人发表于《爆炸与冲击》2003年第23卷第6期,依托中国科学技术大学与中国工程物理研究院流体物研究所的联合研究力量,采用液体炸药滑移内爆加载方式,研究了不同炸药厚度和外壳条件下20钢圆管的内聚变形与破坏特征。该研究属于冲击力学与材料动态力学行为领域的基础性研究,其核心科学问题在于:钢管在液体炸药内爆冲击下的变形机制与破坏模式,特别是层裂(spall)破坏的触发条件与影响因素。

从钢管技术专家的角度审视,该研究的实验对象是20钢圆管(即20号优质碳素结构钢),这是一种典型的低碳钢,具有良好的塑性和焊接性能,广泛应用于管道、容器和结构件制造。20钢的室温力学性能典型值为:屈服强度约245 MPa,抗拉强度约410 MPa,延伸率约25%。在动态冲击载荷下,钢材的力学行为与准静态条件下有显著差异——动态屈服强度通常高于静态屈服强度(应变率效应),而断裂韧性则可能降低。

1.1 液体炸药滑移内爆加载技术

液体炸药滑移内爆加载是一种特殊的冲击加载方式,其原理是将液体炸药(如硝化甘油)填充在钢管内壁与外壳之间,通过起爆器同步起爆,使爆炸产物在内爆过程中产生均匀的径向冲击波,作用于钢管内壁。"滑移"的含义是指爆炸产物在钢管内壁上的滑移运动,这种滑移有助于实现更均匀的载荷分布。与传统的固体炸药加载方式相比,液体炸药具有以下优势:一是可以精确控制炸药厚度,二是爆炸产物的均匀性更好,三是可以重复使用加载装置。

二、实验结果与变形特征分析

2.1 径向应变与炸药厚度的关系

本文的核心发现之一是:钢管发生了较大径向应变,且应变值大致随炸药厚度的增加而线性增大。这一线性关系具有重要的工程意义——它表明在研究范围内,钢管的变形行为处于弹性或弹塑性阶段,尚未进入破坏阶段。从材料力学角度理解,径向应变与炸药厚度的线性关系可以解释为:炸药厚度增加导致爆炸压力增大,而钢管的径向变形与所承受的压力近似成线性关系(在弹塑性范围内)。

实验参数 变化范围 变形特征
炸药厚度 不同厚度(含小于3mm和大于3mm) 应变随厚度线性增大
外壳条件 有/无外壳 影响载荷均匀性
钢管材质 20钢 动态屈服强度高于静态

2.2 轴对称变形与扭转褶皱

研究指出,当炸药厚度不低于3mm时,钢管变形均匀,轴对称性较好;而药厚小于3mm时,其变形不再是基本轴对称收缩,管子表面出现扭转褶皱。这一发现具有重要的工程启示:液体炸药内爆加载的均匀性存在一个临界厚度(约3mm),低于该厚度时,爆炸载荷的不均匀性将导致钢管发生非轴对称变形,甚至出现扭转褶皱。

从钢管制造工艺的角度,扭转褶皱的出现与钢管的几何缺陷(如椭圆度、壁厚不均匀)和材料缺陷(如偏析、夹杂)密切相关。在实际生产中,钢管的椭圆度(ovality)和壁厚偏差(wall thickness variation)是影响其动态响应均匀性的关键因素。建议对于需要承受冲击载荷的钢管,严格控制椭圆度不超过外径的1%,壁厚偏差控制在±10%以内。

2.3 层裂破坏的缺失与原因分析

本文的一个重要发现是:在各种装药厚度下,均未观察到预期的层裂破坏。层裂(spall)是金属材料在拉伸应力波作用下产生的典型动态破坏模式,其机理是:压缩应力波在材料自由表面反射为拉伸应力波,当反射拉伸应力超过材料的动态抗拉强度时,材料内部产生微裂纹并扩展为层裂破坏。

本文对未发生层裂的原因进行了初步分析,可能的原因包括:一是20钢的动态抗拉强度较高,反射拉伸应力未达到层裂阈值;二是液体炸药加载方式产生的应力波特征(如波形、持续时间)与层裂触发条件不匹配;三是钢管的几何尺寸(壁厚、外径)影响了应力波的传播与反射特征。

从钢管技术角度,层裂破坏的触发与以下因素密切相关:

三、工程应用启示与思考

本文的研究虽然属于基础实验研究,但对钢管在冲击载荷下的行为理解具有重要参考价值。从钢管制造与应用的角度,可以得出以下启示:

本文的研究为理解钢管在极端冲击载荷下的行为提供了宝贵的实验数据,但层裂破坏的缺失提示我们,需要进一步研究不同材料(如高强度钢、不锈钢)在不同加载条件下的层裂行为,以完善钢管在冲击载荷下的设计方法。