ZHUOJIN-LOGO卓金管件有限公司
Zhuojin Pipe Fitting Co., Ltd
STEEL PIPE · FITTING · WELDING TECHNICAL STUDY

注浆充填钢管墩柱承载试验与受力特征学习体会

文献概况与研究背景

本文发表于2024年《矿业研究与开发》第44卷第6期,由河南理工大学解帅帅等人完成,受河南省高校科技创新团队支持计划项目资助。研究针对煤矿井下沿空留巷巷旁支护的特殊工况需求,提出以注浆材料替代传统混凝土作为钢管充填物的创新方案,并通过承载试验与ABAQUS数值模拟系统研究了注浆充填钢管墩柱的承载能力及受力特性。

作为一名长期关注钢管应用与结构性能的焊接技术专家,我对该选题的工程实用性深感兴趣。煤矿井下巷旁支护环境恶劣、空间受限,传统混凝土浇筑存在养护周期长、运输困难、现场操作不便等突出问题。采用注浆充填方案,本质上是将钢管作为承压骨架与注浆材料复合形成新型支护构件,这一思路在材料复合与结构承载方面具有显著的创新价值。

关键技术参数与试验设计分析

从文献信息中提取的关键技术参数如下:

参数项目 具体数值或描述
钢管规格 Ф159 mm×8 mm
注浆材料水灰比 0.4
承载能力 2000 kN以上
数值模拟软件 ABAQUS
应用场景 煤矿井下沿空留巷巷旁支护

钢管选用Ф159 mm×8 mm这一规格值得深入思考。从钢管制造与焊接工艺角度看,该规格属于中等管径薄壁钢管,壁厚8 mm对应外径159 mm,壁厚与外径比约为5%。这一比例在承受轴向压力时具有良好的抗屈曲性能,同时便于注浆材料在管内充分填充。从焊接工艺角度,若现场需要拼接钢管,8 mm壁厚可采用SMAW(手工电弧焊)或FCAW(药芯弧焊)进行对接焊接,焊接热输入控制相对容易,焊接变形较小。

注浆材料水灰比0.4的选择体现了对材料流动性和最终强度的平衡考量。水灰比过高会导致注浆体强度不足,过低则流动性差、难以在钢管内均匀填充。0.4的水灰比在矿井注浆工程中属于中等偏低水平,有利于保证注浆体在硬化后具有足够的抗压强度来与钢管协同工作。

受力特征与变形模式的技术解读

文献指出注浆充填钢管墩柱受载变形出现层状折叠,变形最大处在中间位置。这一现象从钢管结构力学角度可以理解为:当钢管承受轴向压力超过临界屈曲载荷时,管壁发生局部屈曲,由于注浆材料对钢管内壁的约束作用有限,屈曲变形在柱体中部最为显著。这种层状折叠变形模式与传统混凝土充填钢管柱的破坏模式有所不同,后者通常表现为钢管与混凝土的协同破坏,而注浆材料由于硬化后可能存在微裂缝和界面粘结强度较低的问题,导致钢管与注浆体之间出现相对滑移。

关于承压板结构的分析也值得关注。文献提到上下承压板的护肋板结构具有很高的承载能力,能够有效保护上下承压板以维持墩柱的稳定性。从焊接工艺角度看,承压板与钢管的连接通常采用环焊缝焊接,护肋板的设置增加了连接区域的刚度,减少了焊接残余应力集中。在实际施工中,承压板与钢管的焊接质量直接影响墩柱的承载性能,焊接接头应进行MT(磁粉检测)或PT(渗透检测)以确保无裂纹等表面缺陷。

短柱与长柱受力差异的工程启示

文献区分了短柱GST试件和长柱墩柱的不同受力特征:短柱受载时应力最大值分布在柱体的加载面附近,但柱体中间位置应力分布均匀;长柱墩柱的弯曲变形出现在中间位置。这一结论与欧拉柱屈曲理论完全吻合,短柱主要承受压应力,长柱则需要考虑整体稳定性问题。

对于现场应用,文献建议考虑柱长进一步加长墩柱后承载能力的折减,采用加固长柱中间或加大钢管直径的方法来提高墩柱稳定性。从钢管选型角度,加大钢管直径比增加壁厚更为经济有效,因为钢管的抗弯刚度与直径的四次方成正比,而与壁厚仅成正比。在实际工程中,可考虑采用Ф219 mm或更大直径的钢管替代Ф159 mm规格,同时通过中间增设支撑节点来提高长柱稳定性。

与钢管焊接工艺的关联思考

虽然本文主要关注结构承载性能,但从钢管制造与焊接质量控制角度,有以下几点值得关注:

  1. 钢管制造质量直接影响墩柱承载性能。Ф159 mm×8 mm钢管若采用ERW(电阻焊)或HFW(高频焊)工艺制造,焊缝质量至关重要。焊缝处的力学性能应不低于母材的90%,否则将成为墩柱的薄弱环节。
  2. 注浆充填过程中,钢管内部表面处理影响注浆体与钢管的界面粘结强度。建议钢管内壁进行喷砂或酸洗处理,以提高注浆材料与钢管的粘结力。
  3. 现场焊接作业应考虑井下环境的特殊性,包括通风条件、空间限制、焊接材料选择等。推荐使用低氢型焊条或药芯焊丝,焊接前进行预热处理以减少冷裂纹风险。

学习心得与展望

本文的研究为煤矿井下巷旁支护提供了一种切实可行的技术方案,注浆充填钢管墩柱承载能力达到2000 kN以上,满足了工程实际需求。从钢管焊接与结构工程交叉领域的视角来看,这一研究方向体现了钢管作为结构骨架材料在复杂工况下的广泛应用前景。

我认为后续研究应重点关注以下方面:一是注浆材料与钢管界面粘结性能的长期耐久性研究,特别是在煤矿井下潮湿、腐蚀性环境下的退化行为;二是不同钢管材质(如Q345、Q355等)对墩柱承载性能的影响;三是注浆充填工艺参数的优化,包括注浆压力、注浆速度、注浆顺序等对最终承载性能的影响规律。

总体而言,该研究将钢管材料与注浆技术有机结合,创新性地解决了煤矿井下支护难题,其研究成果对于推动钢管在矿山支护领域的推广应用具有重要的参考价值。钢管作为可回收再利用的绿色建材,在矿山工程中的应用前景广阔,值得焊接与结构工程领域的技术人员持续关注。