上承式钢管混凝土桁拱温度作用取值与温度效应分析的学习体会
文献概况与工程背景
刘振宇等(2012)发表于《南昌大学学报(工科版)》的这篇论文,以上承式钢管混凝土桁拱为工程背景,应用通用有限元程序ANSYS结合气象资料,对温度作用取值(合拢温度、有效温度)进行了计算分析,并在此基础上分析了温度变化对拱脚实腹段应力的影响。钢管混凝土拱桥因其跨越能力大、结构轻盈、施工便捷等优势,在桥梁工程中得到了广泛应用。然而,温度作用作为拱桥设计中不可忽视的环境荷载,其取值合理性与效应分析精度直接关系到结构的安全性与经济性。
温度作用取值的工程意义
论文的研究结果表明:拱肋的合拢温度值比月平均气温高出约2℃,最低有效温度比日平均最低温度值低约5℃,最高有效温度比日平均最高温度值高约6℃。这些差异看似不大,但在大跨径拱桥中,温度变化引起的内力与变形可能达到与恒载效应相当的水平。
| 温度参数 | 与气象资料的关系 | 工程影响 |
|---|---|---|
| 合拢温度 | 比月平均气温高约2℃ | 决定结构初始应力状态 |
| 最低有效温度 | 比日平均最低温度低约5℃ | 引起最大收缩效应 |
| 最高有效温度 | 比日平均最高温度高约6℃ | 引起最大膨胀效应 |
合拢温度的合理取值对拱桥的初始内力状态具有决定性影响。合拢温度偏高时,结构在服役期间经历温度下降后,拱肋将产生较大的压应力;合拢温度偏低时,温度上升阶段拱肋将承受较大的拉应力。从钢管制造工艺角度审视,钢管混凝土拱桥的拱肋通常采用Q345或Q370级钢管,其焊接接头在合拢温度附近的应力状态直接影响焊接接头的疲劳寿命。
有效温度与结构响应的关联分析
有效温度是指考虑了太阳辐射、风荷载、材料热惯性等因素后,结构实际经历的温度值,它与气象站记录的气温存在显著差异。论文通过ANSYS有限元分析,揭示了有效温度与气象温度之间的偏差规律。这种偏差的产生机制包括:一是太阳辐射对钢管表面的直接加热效应,钢管表面温度可远高于气温;二是风荷载对钢管表面的对流冷却效应,在背风面与迎风面形成温度梯度;三是钢管混凝土组合构件中,钢管与混凝土的热膨胀系数差异导致界面温度梯度。
从焊接工艺角度分析,钢管拱肋的焊接接头在温度循环作用下承受反复的拉压应力,其疲劳性能是控制设计的关键因素。钢管的焊接方法(通常为SAW埋弧焊或FCAW药芯焊丝电弧焊)直接影响焊接接头的疲劳性能。建议在设计中充分考虑焊接接头的疲劳评估,采用疲劳裂纹扩展分析(FCA)方法评估焊接接头在温度循环作用下的疲劳寿命。
拱脚实腹段与腹杆的温度效应差异
论文发现腹杆的温度变化对拱脚的应力影响较小,而实腹段温度变化对拱脚的应力有较大影响。这一结论具有重要的工程指导意义。上承式钢管混凝土桁拱的拱脚通常为实腹段构造,其截面尺寸较大、壁厚较厚,温度梯度效应显著。实腹段内部的温度梯度会导致截面产生不均匀变形,进而引起附加弯矩。
从钢管制造角度审视,拱脚实腹段通常采用厚壁钢管或钢板焊接组合截面,其焊接接头的残余应力分布与温度梯度叠加后,可能引起局部应力集中。建议在实腹段的焊接工艺中采取以下措施:一是采用多层多道焊工艺,控制层间温度;二是采用焊后热处理(PWHT)消除残余应力;三是在焊接接头附近设置应力释放孔或过渡圆角,降低应力集中系数。
合拢时间选择的工程策略
论文提出从降低温度作用产生的效应方面考虑,拱肋的合拢时间应选择在月平均温度接近于年平均温度的时段。这一建议体现了温度作用优化设计的基本思想。在实际工程中,合拢时间的选择还需考虑以下因素:一是施工进度的制约,合拢时间往往受到施工进度的限制;二是气象条件的不确定性,实际温度可能偏离预测值;三是温度补偿措施的可行性,如通过张拉预应力筋调整合拢温度。
从钢管焊接质量控制的角度出发,合拢焊接作业的温度条件对焊接质量有直接影响。低温焊接可能导致焊接接头出现冷裂纹,高温焊接则可能引起热裂纹或接头过热。建议合拢焊接作业前对钢管表面温度进行监测,确保焊接环境温度在允许范围内(通常为-20℃至50℃),必要时采取预热或加热措施。
总结
该研究为钢管混凝土拱桥温度作用取值与效应分析提供了有价值的计算依据,其中合拢温度、有效温度的取值规律以及拱脚实腹段与腹杆的温度效应差异分析,对工程设计具有直接的指导意义。作为钢管制造与焊接领域的从业者,我深刻认识到温度作用与焊接质量的耦合作用——钢管焊接接头的残余应力与温度梯度叠加后,可能显著影响结构的长期性能。建议后续研究将焊接残余应力场纳入温度效应分析框架,建立考虑焊接质量的温度效应预测模型,为钢管混凝土拱桥的安全设计与施工控制提供更为全面的技术支撑。
卓金管件有限公司