JS25Mn钢管内表面起皮缺陷分析与控制学习体会
文献概况与缺陷描述
本文由攀钢集团研究院有限公司李红光等人发表于2016年《钢铁钒钛》第37卷第5期。JS25Mn为攀钢开发的管线钢牌号,其钢管产品出现内表面起皮缺陷,影响产品质量和用户认可度。通过对缺陷的微观分析,揭示了非金属夹杂物与铸坯疏松缺陷的协同作用机理,并通过炼钢和连铸工艺优化有效解决了该问题。
缺陷成因的微观机理分析
非金属夹杂物的双重作用
| 夹杂物类型 | 特征 | 作用机制 | 危害程度 |
|---|---|---|---|
| 高熔点含钛化合物 | TiN、Ti2O3等,熔点高 | 作为应力集中源,在轧制过程中扩展形成裂纹 | 高 |
| 低熔点非金属夹杂物 | 硫化物、氧化物 | 在铸坯疏松位置偏聚,形成薄弱区域 | 中高 |
铸坯疏松缺陷的关联
连铸坯中心疏松是低熔点夹杂物偏聚的"载体"。在连铸凝固过程中,枝晶间最后凝固区域形成疏松,低熔点夹杂物在表面张力作用下向疏松区域迁移聚集。轧制过程中,疏松区域变形能力弱,夹杂物集中区域形成起皮缺陷的起始点。
缺陷形成过程的PDCA分析
| 阶段 | 缺陷形成环节 | 关键控制点 | 改善措施 |
|---|---|---|---|
| Plan(策划) | 钢液成分设计 | Ti含量控制、脱氧制度 | 降低Ti含量,优化脱氧剂 |
| Do(执行) | 炼钢精炼 | 真空处理、夹杂物控制 | RH真空脱气,控制总氧≤15ppm |
| Check(检查) | 连铸坯质量 | 中心疏松、偏析 | 优化二冷配水,控制R值 |
| Act(改进) | 轧制工艺 | 变形量分配、温度控制 | 合理分配减径量,控制终轧温度 |
工艺优化措施与效果
炼钢工艺优化
| 优化项目 | 优化前 | 优化后 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 真空处理 | 无或短时RH | 延长RH处理时间 | 总氧含量降低50%以上 |
| 钢液纯净度 | 总氧含量>30ppm | 总氧含量≤15ppm | 夹杂物数量级减少 |
| 脱氧制度 | 传统脱氧 | 复合脱氧+精炼 | 大颗粒夹杂物显著减少 |
连铸工艺优化
| 优化项目 | 优化前 | 优化后 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 二冷配水 | 经验配水 | 模型优化配水 | 中心疏松改善 |
| 拉速控制 | 较高拉速 | 降低拉速10%-15% | 凝固组织改善 |
| 电磁搅拌 | 无或弱搅拌 | 中强电磁搅拌 | 中心偏析减轻 |
从钢管制造全流程审视质量控制
JS25Mn钢管内表面起皮缺陷的控制,需要从炼钢到成品的全链条质量管控:
第一,炼钢环节是根本。高纯净度钢液是消除起皮缺陷的前提。建议采用LF精炼+RH真空脱气工艺,将钢液总氧含量控制在15ppm以下,硫含量控制在0.015%以下。对于含钛钢种,需特别关注TiN夹杂物的控制,可通过降低钢液过热度、控制Ti/N比等措施减少TiN析出。
第二,连铸环节是关键。铸坯中心疏松是起皮缺陷的"温床"。建议采用二冷动态配水技术,根据拉速和钢种特性实时调整冷却强度。同时,电磁搅拌可有效减轻中心偏析,改善铸坯内部质量。
第三,轧制环节是保障。合理的轧制工艺可进一步改善材料内部质量。建议采用多道次小变形量的轧制方案,避免单道次大变形导致夹杂物扩展。终轧温度应控制在再结晶温度以上,确保轧后组织均匀。
学习心得与启示
本文案例体现了攀钢在管线钢产品质量控制方面的技术积累。对于钢管制造企业而言,内表面起皮缺陷虽不直接影响钢管的力学性能,但会严重影响用户对产品外观质量的认可,甚至导致整批产品退货。
从FMEA角度分析,起皮缺陷的严重度(S)为中等(影响外观但不影响安全),发生频度(O)取决于钢液纯净度和铸坯质量,可检测度(D)较高(可通过目视或表面检测发现)。风险优先级数(RPN)的降低主要依赖于从源头控制——即炼钢和连铸环节的工艺优化。
本文的核心启示是:钢管产品质量的控制必须"向前看",将质量控制的重心前移至炼钢和连铸环节。对于高纯净度要求的管线钢产品,建议建立从钢液到成品的全流程质量追溯体系,对每一炉钢的纯净度、每一炉铸坯的内部质量进行记录和分析,为持续改进提供数据支撑。攀钢通过真空处理和连铸工艺优化成功解决起皮缺陷的实践,为行业提供了可复制的技术路径。
卓金管件有限公司